这几天，招行行长的８００万年薪成了新闻热点。
年收入８００万，说高是很高，说不高，也不算高。得看怎么说了。
相对于一些演艺界明星，相对于一些体育明星，相对于一些私营企业主，也并不见得高。
但是，行长们的年薪，却特别引人注目，也不可避免地引发一些争议。是中国人现在都仇富么？我看也不见得，姚明的年薪要高得多，也没人说他不该拿啊？
其实，仔细想想，也确实有区别的，有些高薪，并不是真正市场化形成的，而来源于现有的体制。象电力，烟草等行业的高薪，不就是靠垄断形成的么？
象行长们的年薪同样存在着这些问题：
１．这些行长，董事长们是怎么来的？是不是象比尔．盖茨一样靠自己创业得来的，还是靠当官当来的？
２．他们的身价有没有经过真正的市场检验，他们是在中国自己的体系中，自己给自己定的价，跳出这个体系，有没有人给他们开过这个价？
３．行长８００万的年薪，是不是同时也打开了董事长、董事们的年薪上涨空间？在中国，股份制企业的真正的权力机构到底是董事会还是股东大会，难说。
由此成为新闻热点，也就不以为怪了。
TAG:
评分(
