日志 - 日历
2008 12.2 Tue
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
«» 2008 - 12 «»
搜索BLOG文章
博客基本信息
用户名: yxlj
等级: 高中生
在线时间: 0 分钟
日志总数: 112
评论数量: 28
访问次数: 93936
建立时间: 2006-02-03
最新留言
最新访问

我的日志
质疑“无偿献血,免费用血”2006-03-07

  昨天,在一个路口,等一个时间比较长的红灯时,看到前面开过一辆献血车,车身上八个斗大的字:“无偿献血,免费用血”,觉得很有些不明白。

  这八个字什么意思呢?光从字面解释,至少就有两种。

  其一,在中国,实行的是“无偿献血,免费用血”的制度。

  其二,谁无偿献血,谁就能免费用血。

  现实告诉我,这意思当然是第二种。那么还有一问:从第二种的解释是否可以派生出一句:“谁有偿献血,谁就要有偿用血”呢?当然是不可以。因为中国已经实行无偿献血的制度了。

  那么有一点就明显说不通了:血的来源是无偿的,而在医院使用时,绝大部分都是要收费的,那不是成了一笔无本的买卖了吗?

  献血在我脑子里最原始的印象,是白求恩大夫为八路军战士献血的场景。

  同样,这场景也告诉了我两点:

  1,血是用来救人的。

  2,献血是让人敬重的,高尚的。

  而今天的现实,却让这两点出现了偏移。

  去年,媒体上曾看到一则新闻,一个病人因差一百块钱无法输血而命丧医院。而身边一些老人一住医院,就被告知要输血,理由是营养不良,当然前提是付得起费。

  而用免费用血来吸引人献血,实际上也是对献血人的不珍重。我相信绝大部分的献血者是怀着一颗高尚的心去献出自己的热血的。就算退一步来讲,也不会有哪个人盼着自己有用血的一天吧?

  再说,哪怕素质再差的人,也不会把去医院免费输次血当便宜捡吧?

  因此,对全民免费用血有什么理由可推委呢?

  


原创文章如转载,请注明:转载自月下论剑 [ http://yxlj.blog.zj.com/ ]
本文链接地址:http://yxlj.blog.zj.com/blog/d-53603.html

TAG:
文章评论2条回复
[yujinfu] 评论于
怎么可以这样想!“无偿献血,免费用血”的本意在哪?不就是号召人们来献血吗?如果没有人来献血,“全民免费用血”就变成了一种空话。中国这么大真正“高尚”的又有几人?
“月下论剑”,你献过血吗?
[jj] 评论于
我同意你的论点.我也去献过血,可是我现在不去了.我和你的想法是一样的.
给文章评分
评分: -5 -3 -1 - +1 +3 +5
我来说两句
认证码* 看不清,就点我! 输入四位字母或数字
(您还没有登录,登录发表)
粗体 斜体 下划线 插入url链接 飞行字 移动字